每日经济新闻
新文化热点

四人麻将单机版大全 > 新文化热点 > 正文

免费四人单机无网麻: 《最好的我们》原著作者也陷抄袭风波 6年超15部爆款影视剧都曾涉嫌抄袭

四人麻将单机版大全 www.b5qe.com.cn 每日经济新闻 2020-03-06 17:08:05

每经记者 毕媛媛 温梦华    每经编辑 杜毅    

人红是非多,凭借《最好的我们》《你好,旧时光》等作品而声名大噪的青春文学作家八月长安,也难逃“抄袭风波”。

近日,有网友在微博上整理出八月长安的《狼狈为欢》疑似抄袭飘阿兮的《过客,匆匆》的对比图,引发关注。随后,八月长安发布微博表示自己从未抄袭。

每经记者注意到,自2014年至今,有近15部走红的影视剧曾引发“抄袭”之争?!墩鐙执贰独喷鸢瘛贰痘ㄇЧ恰贰督跣逦囱搿贰度朗锾一ā贰冻谴返?,都均陷入过原著涉嫌抄袭侵权的风波中。

《狼狈为欢》抄袭《过客,匆匆》?八月长安:我从来不抄

关注过《最好的我们》《你好,旧时光》以及《暗恋橘生淮南》等“振华三部曲”的人可能注意到,原作者八月长安近日被卷入“抄袭风波”。

 

《最好的我们》电视剧豆瓣评分8.9,八月长安为编剧之一

八月长安本名刘婉荟,出生于1987年8月,在2006年以哈尔滨市文科第一的成绩考入北京大学。在大学期间,以八月长安为笔名出版了第一本青春小说《你好,旧时光》,吸引一众读者,此后又接连出版了《最好的我们》《暗恋·橘生淮南》《时间的女儿》等多部作品,随着作品接连被影视化,八月长安还成为了一名编剧。

但争议也随之而来。3月4日晚上,有网友发帖直指“八月长安抄袭+作弊”,并贴出了八月长安的《狼狈为欢》疑似抄袭飘阿兮的《过客,匆匆》的对比图。

网友在微博贴出了《狼狈为欢》疑似抄袭《过客,匆匆》的对比图

3月5日,八月长安的小号在微博发布长文,表示《狼狈为欢》就是休闲练笔之作,就是冲着写狗血去的,因此在初期设定的时候已经打算好了要把曾经看过的、基本已经成为经典套路的网络言情小说桥段全堆在一起,“甚至可以说,正因为前述每部作品都读者广泛、很受欢迎,我就更坦然于自己的灵感来源,大家都会知道这些设定的开拓者是谁,我是显而易见的后辈”。

八月长安还表示,自己不是科班出身,没有受过系统的文学教育,开始写小说就是因为大三网文看太多了自己也手痒,但写过什么,为什么写,怎么样一步步写出自己的风格的,一路痕迹问心无愧。 

“我曾经是读了海量网络小说的大学生,被无数优秀的开创性的言情小说激发了写作的热情,又有‘非科班出身’作为护身符,难免有轻率或粗糙的表达,这些都永远地留在了互联网上。当年我向往的作者前辈们有一些已经不写了,还有一些不断地在寻求题材和文字上的突破,渐渐洗脱文字里的网感。这几年我也面临同样的困惑,人都是想越来越好的,但到了某个阶段,会发现曾有的积累已经不足以支撑越来越膨胀的野心了,只能慢慢来。但是再慢,我也从来不抄。”

随后在评论区,八月长安再次回应质疑网友:“如果真的要抄,我甚至不会将这些段落集中在一起,真有抄的心思我不会这样送人头。”

对于八月长安的解释,有网友表示不买账,但鉴定文章是否抄袭本也有难度。截至目前,双方依旧各执一词。

网文“抄袭”背后  鉴定难、侵权成本低、维权成本高

自2014年电视剧《宫锁连城》被举报的抄袭《梅花烙》,五家被告共计赔偿500万元以来,网络文学快速发展背后抄袭现象频频发生。

除了此次八月长安的《狼狈为欢》,最近一次因陷入“抄袭”风波引发关注的要要数2019年的电影黑马《少年的你》。不过,当时,原著作者玖月晞曾在微博中发文回应称,“我从未抄袭”。

每经记者注意到,《甄嬛传》《琅琊榜》《花千骨》《锦绣未央》《三生三世十里桃花》《楚乔传》《诛仙》《陈情令》等等,几乎每一部走红的影视作品,都或多或少陷入过原著涉嫌抄袭侵权的风波中。

能像《锦绣未央》这样坐实“抄袭”被判赔偿的少之又少。一方面,随着网络文学的快速发展,作品同质化现象严重,很多同类型作品在故事套路、情节上非常相似,这就导致很多“抄袭”非常难以界定,而且界定的过程非常复杂,耗时耗力。

据了解,《锦绣未央》花费了3年时间对比,有60位编剧、9位律师以及近百名志愿者参与,最终才认定侵权成立,合计判赔超74万元。“做了大量的工作,非常复杂、非常麻烦,即使最后有赔偿,但维权成本还是非常高。”作为鉴定抄袭领域的资深人士,参与此次维权工作的资深编剧余飞表示。

另一方面,多位业内人士认为,侵权成本低、维权成本高也是网络文学抄袭现象频出的重要原因。

“即使被判决抄袭,抄袭者也从未正式道歉过。你受到的伤害不是仅仅用钱就能解决的。吸毒、嫖娼的人都被娱乐圈封杀了,为什么法院判定抄袭的人却可以当导师?”面对记者,余飞提出质疑。 

前两年IP盛行,稍有名气的网络文学IP一旦被开发,电影、电视剧、游戏、漫画、动画等相继推出,巨大的曝光率背后往往意味着巨大的商业利益和流量。

在余飞看来,蛋糕大了都想分一杯羹。“现在很少有真正从业务上、技术上客观去评判是否‘抄袭’的机构、公司或个人,更可怕的是,有些打着反抄袭旗号频繁行动的人背后其实是某些签约作家的经纪公司,反抄袭的大旗其实变成了党同伐异或资本运作的辅助手段。”

如今,余飞早已不做“抄袭鉴定”工作了。面对当下抄袭现象盛行,他直言:“早已心灰意冷。抄袭鉴定不仅要耗费巨大的时间精力,关键是还要被误解、被指责、批评,行业里针对抄袭现象能做出实际行动的人少之又少,连于正、郭敬明这两个抄袭的原罪都一直没有解决,更何况其他的,没有人真正的在意行业的这个乱象,‘反抄袭’行业基本上已经死掉了。”

随着IP虚火的过去,真正优秀的作品是非常有限的,全国非常优秀的创作者并不多。“可只要法院没判决,只要作品有热度改编又能吸引流量,资本不会太在意有没有抄袭。”但余飞依旧强调,对于影视和文学创作而言,抄袭是致命的问题。只有打击抄袭才能鼓励原创、鼓励创新,对文化产业而言,这很重要。

全球新型肺炎疫情实时查询

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

0

0